全場讓分、全場大小分、全場單雙分
上半讓分、上半大小分、上半單雙分
下半讓分、下半大小分、下半單雙分............................................
每場比賽開出以上這九個盤，只能算是「基本配備」，有些盤甚至連「誰先得20分」、半全場這種奇奇怪怪的東西都開得出來。
正因為盤口項目這麼多，所以我們必須準備如此豐富的資料給各位，讓各位能夠自由挑選「愛吃的」、「有把握的」。
請看以下的分析數據說明：
| 開賽時間 8：30 |
塞爾提克（東區大西洋組） ＠ 騎士（東區中央組） |
| 以上兩區數據列出了球賽的開賽時間、主客場球隊（「＠」符號左邊的是客場球隊，右邊則是主場球隊），賽前開出來的讓分盤以及總分盤。 |
| 塞爾提克客場被讓8∼12分 |
塞爾提克贏盤率＝無資料（0勝0敗0平） |
| 騎士主場讓分8∼12分 |
騎士贏盤率＝0.0%（0勝1敗0平） |
| 本區數據列出歷史讓分紀錄，範圍是開盤讓分的上下一球。從這裡可以看出，在相同的讓分（被讓）條件下，兩支球隊過去的贏盤記錄各是多少。 |
| |
勝—敗 |
勝率 |
客主場 |
客主場勝率 |
最近十場 |
大區排名 |
分區排名 |
| 塞爾提克 |
1-4 |
20.0% |
客場 0-1 |
客場 0.0% |
●●●○● |
東區14 |
大西洋組5 |
| 騎士 |
3-2 |
60.0% |
主場 2-1 |
主場 66.7% |
○○●●○ |
東區4 |
中央組2 |
| 本區數據從左至右分別是：兩隊目前勝敗成績、勝率；主客場勝敗成績、主客場勝率，最近十場戰績（最近十場，最右邊代表最近一場。），所屬大區排名，以及分區的排名。 |
| |
本季贏盤率 |
主客場贏盤率 |
主客場對大區 |
主客場對分區 |
| 客場：塞爾提克 |
20.0%（1-4-0） |
客場 100.0%（1-0-0） |
100.0%（1-0-0） |
無資料（0-0-0） |
| 主場：騎士 |
40.0%（2-3-0） |
主場 33.3%（1-2-0） |
33.3%（1-2-0） |
無資料（0-0-0） |
| 註：主客場對大區＝塞爾提克在客場對東區球隊；騎士在主場對東區球隊。主客場對分區＝塞爾提克在客場對中央組球隊；騎士在主場對大西洋組球隊。 |
| 本區數據列出了交戰雙方過去的贏盤記錄。從左至右依序是：本季所有比賽的贏盤率、主客場比賽的贏盤率、對上大區球隊時的贏盤率、對上分區球隊時的贏盤率 |
| |
本季通算 |
主客場 |
主客場對大區 |
主客場對分區 |
| 客場：塞爾提克 |
3-2-0 |
1-0-0 |
1-0-0 |
0-0-0 |
| 主場：騎士 |
3-2-0 |
3-0-0 |
3-0-0 |
0-0-0 |
註：高—低—平
| 本區數據則是過去開出的大小球紀錄。從這裡可以看出，交戰雙方開出大球多，還是小球多；在不同條件下（主客場、對大區、對分區）開出大小球的機率各有多少。 |
|
| |
贏球贏盤 |
贏球輸盤 |
輸球贏盤 |
輸球輸盤 |
| 塞爾提克全季 |
0 |
1 |
1 |
3 |
| 塞爾提克客場 |
0 |
0 |
1 |
0 |
| 騎士全季 |
2 |
1 |
0 |
2 |
| 騎士主場 |
1 |
1 |
0 |
1 |
| 本區數據列出了輸贏球與輸贏盤的關係。目的是希望能讓您避開某些「贏球輸盤」的比例太高的強隊，也告知您哪些表面上看起來戰績不太好的弱隊，「輸球贏盤」的比例又有多少。 |
| |
讓分贏盤率 |
被讓贏盤率 |
客主場讓分贏盤率 |
客主場被讓贏盤率 |
| 客場：塞爾提克 |
0.0%（0-3-0） |
50.0%（1-1-0） |
無資料（0-0-0） |
100.0%（1-0-0） |
| 主場：騎士 |
25.0%（1-3-0） |
100.0%（1-0-0） |
33.3%（1-2-0） |
無資料（0-0-0） |
| 「讓人」好，還是「被讓」好？藉由本區數據清楚告訴您。以本場比賽為例，「被讓」的是塞爾提克、「讓人」的則是騎士。數據顯示騎士在讓人的情況下，過去四場比賽只贏了其中一場；在主場則是三場當中贏了一場。反觀「被讓」的塞爾提克，本季「被讓」兩場勝負各半，在客場「被讓」則是一勝零敗。未來數據樣本數量累積夠多時，您將可明顯看出交戰雙方究竟是「讓人」贏的多，還是「被讓」時贏的多。 |
| 塞爾提克 |
對 手 |
比 數 |
結 果 |
讓 分 |
淨勝分 |
讓分盤勝負 |
總分盤 |
單/雙 |
| 2006/11/10 |
爵士 |
100—107 |
敗7 |
被讓4.0 |
-3 |
輸盤 |
197.5高 |
單 |
| 2006/11/8 |
山貓 |
110—108 |
勝2 |
讓5.5 |
-3.5 |
輸盤 |
201.5高 |
雙 |
| 2006/11/4 |
@巫師 |
117—124 |
敗7 |
被讓7.5 |
+0.5 |
贏盤 |
200高 |
單 |
| 2006/11/3 |
活塞 |
88—101 |
敗13 |
讓3.0 |
-16 |
輸盤 |
194低 |
單 |
| 2006/11/1 |
黃蜂 |
87—91 |
敗4 |
讓4.5 |
-8.5 |
輸盤 |
201低 |
雙 |
勝率：20.0%（1勝4敗） 贏盤率：20.0%（1勝4敗0平） 總分盤：3高2低0平 平均淨勝分：-6.10
| 本區數據整理了交戰雙方最近十場比賽的各項紀錄。從左至右分別是比賽時間、交戰對手（前面有「＠」符號表示客場出賽，沒有符號的則是主場出賽）、比賽結果、開盤讓分、淨勝分、盤口勝負、大小球勝負以及單雙分。其中的「淨勝分」＝球賽勝分＋開盤讓分。理論上來說「淨勝分」愈高，贏盤的機率愈高、愈穩，所以建議各位，在觀察、分析球隊近況時，除了球賽的勝負分數之外，更需一併將「淨勝分」列入考量，畢竟我們在乎的是「盤口」的勝負判定。 |
| 騎士 |
對 手 |
比 數 |
結 果 |
讓 分 |
淨勝分 |
讓分盤勝負 |
總分盤 |
單/雙 |
| 2006/11/9 |
公牛 |
113—94 |
勝19 |
讓4.0 |
+15 |
贏盤 |
185高 |
單 |
| 2006/11/7 |
老鷹 |
95—104 |
敗9 |
讓9.5 |
-18.5 |
輸盤 |
188高 |
單 |
| 2006/11/4 |
@山貓 |
88—92 |
敗4 |
讓4.5 |
-8.5 |
輸盤 |
192.5低 |
雙 |
| 2006/11/3 |
@馬刺 |
88—81 |
勝7 |
被讓5.5 |
+12.5 |
贏盤 |
187低 |
單 |
| 2006/11/1 |
巫師 |
97—94 |
勝3 |
讓5.0 |
-2 |
輸盤 |
190高 |
單 |
勝率：60.0%（3勝2敗） 贏盤率：40.0%（2勝3敗0平） 總分盤：3高2低0平 平均淨勝分：-0.30
| |
勝—敗 |
平均勝分—敗分 |
高—低—平均得分 |
高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 |
1－4 |
2.0－7.8 |
117－87－100.4 |
124－91－106.2 |
| 騎士 |
3－2 |
9.7－6.5 |
113－88－96.2 |
104－81－93.0 |
| 本區數據列出交戰雙方近十場比賽的球賽勝負，平均勝、敗分，以及平均得、失分。從這裡我們大致可以抓出大小球的可能落點；從平均得失分的差距，也能看出球隊最近的輸贏分數差距大致是多少。 |
| 塞爾提克客場 |
對 手 |
比 數 |
結 果 |
讓 分 |
淨勝分 |
讓分盤勝負 |
總分盤 |
單/雙 |
| 2006/11/4 |
@巫師 |
117—124 |
敗7 |
被讓7.5 |
+0.5 |
贏盤 |
200高 |
單 |
勝率：0.0%（0勝1敗） 贏盤率：100.0%（1勝0敗0平） 總分盤：1高0低0平 平均淨勝分：0.50
| 本區數據大致上與「最近十場勝敗分析」功能相同，不同的是專門針對主場、客場來進行分析。 |
| 騎士主場 |
對 手 |
比 數 |
結 果 |
讓 分 |
淨勝分 |
讓分盤勝負 |
總分盤 |
單/雙 |
| 2006/11/9 |
公牛 |
113—94 |
勝19 |
讓4.0 |
+15 |
贏盤 |
185高 |
單 |
| 2006/11/7 |
老鷹 |
95—104 |
敗9 |
讓9.5 |
-18.5 |
輸盤 |
188高 |
單 |
| 2006/11/1 |
巫師 |
97—94 |
勝3 |
讓5.0 |
-2 |
輸盤 |
190高 |
單 |
勝率：66.7%（2勝1敗） 贏盤率：33.3%（1勝2敗0平） 總分盤：3高0低0平 平均淨勝分：-1.83
| |
勝—敗 |
平均勝分—敗分 |
高—低—平均得分 |
高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 客場 |
0－1 |
無資料－7.0 |
117－117－117.0 |
124－124－124.0 |
| 騎士 主場 |
2－1 |
11.0－9.0 |
113－95－101.7 |
104－94－97.3 |
| |
勝—敗 |
平均勝分—敗分 |
高—低—平均得分 |
高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 客場 |
0－1 |
無資料－7.0 |
117－117－117.0 |
124－124－124.0 |
| 騎士 主場 |
2－1 |
11.0－9.0 |
113－95－101.7 |
104－94－97.3 |
| 以上兩區數據針對交戰雙方最近十個主客場、最近五個主客場成績進行統計。最近十個主客場統計，可以看出球隊中期的攻守趨勢；最近五個主客場統計，則是以反應近況為主。 |
| 塞爾提克 |
第一節 |
第二節 |
上半場 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
全場 |
| 得分高低 |
31－16 |
29－17 |
57－41 |
37－22 |
30－18 |
60－42 |
117－87 |
| 平均得分 |
23.4 |
24.0 |
47.4 |
27.6 |
23.4 |
51.0 |
98.4 |
| 失分高低 |
35－24 |
28－21 |
58－45 |
40－21 |
28－16 |
66－37 |
124－91 |
| 平均失分 |
27.2 |
24.4 |
51.6 |
28.8 |
24.2 |
53.0 |
104.6 |
| 平均總和 |
50.6 |
48.4 |
99.0 |
56.4 |
47.6 |
104.0 |
203.0 |
| 騎士 |
第一節 |
第二節 |
上半場 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
全場 |
| 得分高低 |
30－20 |
22－18 |
52－38 |
33－16 |
33－19 |
61－38 |
113－88 |
| 平均得分 |
25.4 |
20.6 |
46.0 |
24.8 |
24.4 |
49.2 |
95.2 |
| 失分高低 |
28－18 |
26－17 |
46－36 |
29－20 |
26－23 |
55－45 |
94－81 |
| 平均失分 |
20.8 |
19.8 |
40.6 |
25.0 |
24.6 |
49.6 |
90.2 |
| 平均總和 |
46.2 |
40.4 |
86.6 |
49.8 |
49.0 |
98.8 |
185.4 |
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五場比賽的各節得失分狀況，包括了最高、最低以及平均得失分。 |
| 塞爾提克 客場 |
第一節 |
第二節 |
上半場 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
全場 |
| 得分高低 |
28－28 |
29－29 |
57－57 |
31－31 |
29－29 |
60－60 |
117－117 |
| 平均得分 |
28.0 |
29.0 |
57.0 |
31.0 |
29.0 |
60.0 |
117.0 |
| 失分高低 |
35－35 |
23－23 |
58－58 |
40－40 |
26－26 |
66－66 |
124－124 |
| 平均失分 |
35.0 |
23.0 |
58.0 |
40.0 |
26.0 |
66.0 |
124.0 |
| 平均總和 |
63.0 |
52.0 |
115.0 |
71.0 |
55.0 |
126.0 |
241.0 |
| 騎士 主場 |
第一節 |
第二節 |
上半場 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
全場 |
| 得分高低 |
30－20 |
22－18 |
52－38 |
33－28 |
33－19 |
61－50 |
113－90 |
| 平均得分 |
25.3 |
20.3 |
45.7 |
29.7 |
24.7 |
54.3 |
100.0 |
| 失分高低 |
28－18 |
21－17 |
45－37 |
29－24 |
26－24 |
55－49 |
94－90 |
| 平均失分 |
22.0 |
18.3 |
40.3 |
27.3 |
25.0 |
52.3 |
92.7 |
| 平均總和 |
47.3 |
38.7 |
86.0 |
57.0 |
49.7 |
106.7 |
192.7 |
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五個主客場比賽的各節得失分狀況，包括了最高、最低以及平均得失分。各位可以拿以上四區的「平均總和」，包括上、下半場，以及全場的數據，來跟開盤出來的大小球作個比較，很容易就可以看出高低盤開的太高還是太低。 |
| |
全季 |
連續 |
主客場 |
主客場連續 |
| 塞爾提克＋對手 |
3－2 |
連1單 |
客場 1－0 |
客場 連1單 |
| 騎士＋對手 |
4－1 |
連2單 |
主場 3－0 |
主場 連3單 |
| 本區數據統計了全場單雙分的歷史紀錄。各位或許會以為猜單雙「純屬運氣」，因為理論上的機率各半，但實際上呢？我們舉去年的爵士跟小牛作例子：您知道嗎？去年爵士全季82場比賽，單-雙分的場數分別是32場：50場，爵士在客場出賽時，單雙分的比例更是偏離到11場：30場（幾乎是每四場當中會開出三場雙）。再來是小牛，從今年2月9日起，往後推20場主場比賽，只有3場開出單分，開雙的比例高達17場，當中更有12場連續開出雙分。究竟是什麼原因造成這種單雙「嚴重失衡」的現象？坦白說，原因並不重要，因為我們要知道的是結果，尤其是某支球隊開始「連單」，或者是「連雙」的時候，更值得各位關注。 |
