全場讓分、全場大小分、全場單雙分
上半讓分、上半大小分、上半單雙分
下半讓分、下半大小分、下半單雙分............................................
每場比賽開出以上這九個盤，只能算是「基本配備」，有些盤甚至連「誰先得20分」、半全場這種奇奇怪怪的東西都開得出來。
正因為盤口項目這麼多，所以我們必須準備如此豐富的資料給各位，讓各位能夠自由挑選「愛吃的」、「有把握的」。
請看以下的分析數據說明：
| 開賽時間 8：30 | 塞爾提克（東區大西洋組） ＠ 騎士（東區中央組） |
| 以上兩區數據列出了球賽的開賽時間、主客場球隊（「＠」符號左邊的是客場球隊，右邊則是主場球隊），賽前開出來的讓分盤以及總分盤。 |
| 塞爾提克客場被讓8∼12分 | 塞爾提克贏盤率＝無資料（0勝0敗0平） |
| 騎士主場讓分8∼12分 | 騎士贏盤率＝0.0%（0勝1敗0平） |
| 本區數據列出歷史讓分紀錄，範圍是開盤讓分的上下一球。從這裡可以看出，在相同的讓分（被讓）條件下，兩支球隊過去的贏盤記錄各是多少。 |
| | 勝—敗 | 勝率 | 客主場 | 客主場勝率 | 最近十場 | 大區排名 | 分區排名 |
| 塞爾提克 | 1-4 | 20.0% | 客場 0-1 | 客場 0.0% | ●●●○● | 東區14 | 大西洋組5 |
| 騎士 | 3-2 | 60.0% | 主場 2-1 | 主場 66.7% | ○○●●○ | 東區4 | 中央組2 |
| 本區數據從左至右分別是：兩隊目前勝敗成績、勝率；主客場勝敗成績、主客場勝率，最近十場戰績（最近十場，最右邊代表最近一場。），所屬大區排名，以及分區的排名。 |
| | 本季贏盤率 | 主客場贏盤率 | 主客場對大區 | 主客場對分區 |
| 客場：塞爾提克 | 20.0%（1-4-0） | 客場 100.0%（1-0-0） | 100.0%（1-0-0） | 無資料（0-0-0） |
| 主場：騎士 | 40.0%（2-3-0） | 主場 33.3%（1-2-0） | 33.3%（1-2-0） | 無資料（0-0-0） |
| 註：主客場對大區＝塞爾提克在客場對東區球隊；騎士在主場對東區球隊。主客場對分區＝塞爾提克在客場對中央組球隊；騎士在主場對大西洋組球隊。 |
| 本區數據列出了交戰雙方過去的贏盤記錄。從左至右依序是：本季所有比賽的贏盤率、主客場比賽的贏盤率、對上大區球隊時的贏盤率、對上分區球隊時的贏盤率 |
| | 本季通算 | 主客場 | 主客場對大區 | 主客場對分區 |
| 客場：塞爾提克 | 3-2-0 | 1-0-0 | 1-0-0 | 0-0-0 |
| 主場：騎士 | 3-2-0 | 3-0-0 | 3-0-0 | 0-0-0 |
註：高—低—平| 本區數據則是過去開出的大小球紀錄。從這裡可以看出，交戰雙方開出大球多，還是小球多；在不同條件下（主客場、對大區、對分區）開出大小球的機率各有多少。 |
|
| | 贏球贏盤 | 贏球輸盤 | 輸球贏盤 | 輸球輸盤 |
| 塞爾提克全季 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| 塞爾提克客場 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 騎士全季 | 2 | 1 | 0 | 2 |
| 騎士主場 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 本區數據列出了輸贏球與輸贏盤的關係。目的是希望能讓您避開某些「贏球輸盤」的比例太高的強隊，也告知您哪些表面上看起來戰績不太好的弱隊，「輸球贏盤」的比例又有多少。 |
| | 讓分贏盤率 | 被讓贏盤率 | 客主場讓分贏盤率 | 客主場被讓贏盤率 |
| 客場：塞爾提克 | 0.0%（0-3-0） | 50.0%（1-1-0） | 無資料（0-0-0） | 100.0%（1-0-0） |
| 主場：騎士 | 25.0%（1-3-0） | 100.0%（1-0-0） | 33.3%（1-2-0） | 無資料（0-0-0） |
| 「讓人」好，還是「被讓」好？藉由本區數據清楚告訴您。以本場比賽為例，「被讓」的是塞爾提克、「讓人」的則是騎士。數據顯示騎士在讓人的情況下，過去四場比賽只贏了其中一場；在主場則是三場當中贏了一場。反觀「被讓」的塞爾提克，本季「被讓」兩場勝負各半，在客場「被讓」則是一勝零敗。未來數據樣本數量累積夠多時，您將可明顯看出交戰雙方究竟是「讓人」贏的多，還是「被讓」時贏的多。 |
| 塞爾提克 | 對 手 | 比 數 | 結 果 | 讓 分 | 淨勝分 | 讓分盤勝負 | 總分盤 | 單/雙 |
| 2006/11/10 | 爵士 | 100—107 | 敗7 | 被讓4.0 | -3 | 輸盤 | 197.5高 | 單 |
| 2006/11/8 | 山貓 | 110—108 | 勝2 | 讓5.5 | -3.5 | 輸盤 | 201.5高 | 雙 |
| 2006/11/4 | @巫師 | 117—124 | 敗7 | 被讓7.5 | +0.5 | 贏盤 | 200高 | 單 |
| 2006/11/3 | 活塞 | 88—101 | 敗13 | 讓3.0 | -16 | 輸盤 | 194低 | 單 |
| 2006/11/1 | 黃蜂 | 87—91 | 敗4 | 讓4.5 | -8.5 | 輸盤 | 201低 | 雙 |
勝率：20.0%（1勝4敗） 贏盤率：20.0%（1勝4敗0平） 總分盤：3高2低0平 平均淨勝分：-6.10
| 本區數據整理了交戰雙方最近十場比賽的各項紀錄。從左至右分別是比賽時間、交戰對手（前面有「＠」符號表示客場出賽，沒有符號的則是主場出賽）、比賽結果、開盤讓分、淨勝分、盤口勝負、大小球勝負以及單雙分。其中的「淨勝分」＝球賽勝分＋開盤讓分。理論上來說「淨勝分」愈高，贏盤的機率愈高、愈穩，所以建議各位，在觀察、分析球隊近況時，除了球賽的勝負分數之外，更需一併將「淨勝分」列入考量，畢竟我們在乎的是「盤口」的勝負判定。 |
| 騎士 | 對 手 | 比 數 | 結 果 | 讓 分 | 淨勝分 | 讓分盤勝負 | 總分盤 | 單/雙 |
| 2006/11/9 | 公牛 | 113—94 | 勝19 | 讓4.0 | +15 | 贏盤 | 185高 | 單 |
| 2006/11/7 | 老鷹 | 95—104 | 敗9 | 讓9.5 | -18.5 | 輸盤 | 188高 | 單 |
| 2006/11/4 | @山貓 | 88—92 | 敗4 | 讓4.5 | -8.5 | 輸盤 | 192.5低 | 雙 |
| 2006/11/3 | @馬刺 | 88—81 | 勝7 | 被讓5.5 | +12.5 | 贏盤 | 187低 | 單 |
| 2006/11/1 | 巫師 | 97—94 | 勝3 | 讓5.0 | -2 | 輸盤 | 190高 | 單 |
勝率：60.0%（3勝2敗） 贏盤率：40.0%（2勝3敗0平） 總分盤：3高2低0平 平均淨勝分：-0.30
| | 勝—敗 | 平均勝分—敗分 | 高—低—平均得分 | 高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 | 1－4 | 2.0－7.8 | 117－87－100.4 | 124－91－106.2 |
| 騎士 | 3－2 | 9.7－6.5 | 113－88－96.2 | 104－81－93.0 |
| 本區數據列出交戰雙方近十場比賽的球賽勝負，平均勝、敗分，以及平均得、失分。從這裡我們大致可以抓出大小球的可能落點；從平均得失分的差距，也能看出球隊最近的輸贏分數差距大致是多少。 |
| 塞爾提克客場 | 對 手 | 比 數 | 結 果 | 讓 分 | 淨勝分 | 讓分盤勝負 | 總分盤 | 單/雙 |
| 2006/11/4 | @巫師 | 117—124 | 敗7 | 被讓7.5 | +0.5 | 贏盤 | 200高 | 單 |
勝率：0.0%（0勝1敗） 贏盤率：100.0%（1勝0敗0平） 總分盤：1高0低0平 平均淨勝分：0.50
| 本區數據大致上與「最近十場勝敗分析」功能相同，不同的是專門針對主場、客場來進行分析。 |
| 騎士主場 | 對 手 | 比 數 | 結 果 | 讓 分 | 淨勝分 | 讓分盤勝負 | 總分盤 | 單/雙 |
| 2006/11/9 | 公牛 | 113—94 | 勝19 | 讓4.0 | +15 | 贏盤 | 185高 | 單 |
| 2006/11/7 | 老鷹 | 95—104 | 敗9 | 讓9.5 | -18.5 | 輸盤 | 188高 | 單 |
| 2006/11/1 | 巫師 | 97—94 | 勝3 | 讓5.0 | -2 | 輸盤 | 190高 | 單 |
勝率：66.7%（2勝1敗） 贏盤率：33.3%（1勝2敗0平） 總分盤：3高0低0平 平均淨勝分：-1.83
| | 勝—敗 | 平均勝分—敗分 | 高—低—平均得分 | 高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 客場 | 0－1 | 無資料－7.0 | 117－117－117.0 | 124－124－124.0 |
| 騎士 主場 | 2－1 | 11.0－9.0 | 113－95－101.7 | 104－94－97.3 |
| | 勝—敗 | 平均勝分—敗分 | 高—低—平均得分 | 高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 客場 | 0－1 | 無資料－7.0 | 117－117－117.0 | 124－124－124.0 |
| 騎士 主場 | 2－1 | 11.0－9.0 | 113－95－101.7 | 104－94－97.3 |
| 以上兩區數據針對交戰雙方最近十個主客場、最近五個主客場成績進行統計。最近十個主客場統計，可以看出球隊中期的攻守趨勢；最近五個主客場統計，則是以反應近況為主。 |
| 塞爾提克 | 第一節 | 第二節 | 上半場 | 第三節 | 第四節 | 下半場 | 全場 |
| 得分高低 | 31－16 | 29－17 | 57－41 | 37－22 | 30－18 | 60－42 | 117－87 |
| 平均得分 | 23.4 | 24.0 | 47.4 | 27.6 | 23.4 | 51.0 | 98.4 |
| 失分高低 | 35－24 | 28－21 | 58－45 | 40－21 | 28－16 | 66－37 | 124－91 |
| 平均失分 | 27.2 | 24.4 | 51.6 | 28.8 | 24.2 | 53.0 | 104.6 |
| 平均總和 | 50.6 | 48.4 | 99.0 | 56.4 | 47.6 | 104.0 | 203.0 |
| 騎士 | 第一節 | 第二節 | 上半場 | 第三節 | 第四節 | 下半場 | 全場 |
| 得分高低 | 30－20 | 22－18 | 52－38 | 33－16 | 33－19 | 61－38 | 113－88 |
| 平均得分 | 25.4 | 20.6 | 46.0 | 24.8 | 24.4 | 49.2 | 95.2 |
| 失分高低 | 28－18 | 26－17 | 46－36 | 29－20 | 26－23 | 55－45 | 94－81 |
| 平均失分 | 20.8 | 19.8 | 40.6 | 25.0 | 24.6 | 49.6 | 90.2 |
| 平均總和 | 46.2 | 40.4 | 86.6 | 49.8 | 49.0 | 98.8 | 185.4 |
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五場比賽的各節得失分狀況，包括了最高、最低以及平均得失分。 |
| 塞爾提克 客場 | 第一節 | 第二節 | 上半場 | 第三節 | 第四節 | 下半場 | 全場 |
| 得分高低 | 28－28 | 29－29 | 57－57 | 31－31 | 29－29 | 60－60 | 117－117 |
| 平均得分 | 28.0 | 29.0 | 57.0 | 31.0 | 29.0 | 60.0 | 117.0 |
| 失分高低 | 35－35 | 23－23 | 58－58 | 40－40 | 26－26 | 66－66 | 124－124 |
| 平均失分 | 35.0 | 23.0 | 58.0 | 40.0 | 26.0 | 66.0 | 124.0 |
| 平均總和 | 63.0 | 52.0 | 115.0 | 71.0 | 55.0 | 126.0 | 241.0 |
| 騎士 主場 | 第一節 | 第二節 | 上半場 | 第三節 | 第四節 | 下半場 | 全場 |
| 得分高低 | 30－20 | 22－18 | 52－38 | 33－28 | 33－19 | 61－50 | 113－90 |
| 平均得分 | 25.3 | 20.3 | 45.7 | 29.7 | 24.7 | 54.3 | 100.0 |
| 失分高低 | 28－18 | 21－17 | 45－37 | 29－24 | 26－24 | 55－49 | 94－90 |
| 平均失分 | 22.0 | 18.3 | 40.3 | 27.3 | 25.0 | 52.3 | 92.7 |
| 平均總和 | 47.3 | 38.7 | 86.0 | 57.0 | 49.7 | 106.7 | 192.7 |
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五個主客場比賽的各節得失分狀況，包括了最高、最低以及平均得失分。各位可以拿以上四區的「平均總和」，包括上、下半場，以及全場的數據，來跟開盤出來的大小球作個比較，很容易就可以看出高低盤開的太高還是太低。 |
| | 全季 | 連續 | 主客場 | 主客場連續 |
| 塞爾提克＋對手 | 3－2 | 連1單 | 客場 1－0 | 客場 連1單 |
| 騎士＋對手 | 4－1 | 連2單 | 主場 3－0 | 主場 連3單 |
| 本區數據統計了全場單雙分的歷史紀錄。各位或許會以為猜單雙「純屬運氣」，因為理論上的機率各半，但實際上呢？我們舉去年的爵士跟小牛作例子：您知道嗎？去年爵士全季82場比賽，單-雙分的場數分別是32場：50場，爵士在客場出賽時，單雙分的比例更是偏離到11場：30場（幾乎是每四場當中會開出三場雙）。再來是小牛，從今年2月9日起，往後推20場主場比賽，只有3場開出單分，開雙的比例高達17場，當中更有12場連續開出雙分。究竟是什麼原因造成這種單雙「嚴重失衡」的現象？坦白說，原因並不重要，因為我們要知道的是結果，尤其是某支球隊開始「連單」，或者是「連雙」的時候，更值得各位關注。 |
