下半場的戰況、盤口勝負、大小分等等，通常會跟上半場的比分差距、大小分有所關連。
我們建議各位在比賽尚未開打之前，先觀察交戰雙方最近在下半場盤口的趨勢。等到上半場比賽快要結束時，在根據場上的狀況，比對我們所提供的資料。
國內外所有提供數據分析的網站，幾乎都沒有針對下半場的盤口進行分析。小站花了許多時間跟精神，提出這部分的數據分析資料，希望能為各位帶來更多的勝利。
以下請看我們所做的「下半場比賽分析」：
| 下半場資料 | 塞爾提克（東區大西洋組） ＠ 騎士（東區中央組） |
| | 勝—敗—和 | 勝率 | 客主場 | 客主場勝率 |
| 塞爾提克 | 2-3-0 | 40.0% | 客場 0-1-0 | 客場 0.0% |
| 騎士 | 2-2-1 | 50.0% | 主場 2-1-0 | 主場 66.7% |
| 本區數據列出了交戰雙方過去下半場的贏球記錄（包括主客場）。 |
| | 本季贏盤率 | 主客場贏盤率 | 主客場對大區 | 主客場對分區 |
| 客場：塞爾提克 | 40.0%（2-3-0） | 客場 0.0%（0-1-0） | 0.0%（0-1-0） | 無資料（0-0-0） |
| 主場：騎士 | 40.0%（2-3-0） | 主場 33.3%（1-2-0） | 33.3%（1-2-0） | 無資料（0-0-0） |
| 註：主客場對大區＝塞爾提克在客場對東區球隊；騎士在主場對東區球隊。主客場對分區＝塞爾提克在客場對中央組球隊；騎士在主場對大西洋組球隊。 |
| 本區數據列出了交戰雙方過去的下半場贏盤記錄（包括主客場）。 |
| | 本季通算 | 主客場 | 主客場對大區 | 主客場對分區 |
| 客場：塞爾提克 | 4-1-0 | 1-0-0 | 1-0-0 | 0-0-0 |
| 主場：騎士 | 2-2-1 | 2-0-1 | 2-0-1 | 0-0-0 |
| 註：高—低—平 |
| 本區數據則是過去下半場開出的大小球紀錄。從這裡可以看出，交戰雙方的下半場比賽，開出大球多，還是小球多；在不同條件下（主客場、對大區、對分區）開出大小球的機率各有多少。 |
| | 讓分贏盤率 | 被讓贏盤率 | 客主場讓分贏盤率 | 客主場被讓贏盤率 |
| 客場：塞爾提克 | 100.0%（2-0-0） | 0.0%（0-3-0） | 無資料（0-0-0） | 0.0%（0-1-0） |
| 主場：騎士 | 0.0%（0-3-0） | 100.0%（2-0-0） | 0.0%（0-2-0） | 100.0%（1-0-0） |
| 本區數據列出了下半場比賽，兩隊輸贏球與輸贏盤的關係。目的是希望能讓您避開某些「贏球輸盤」的比例太高的強隊，也告知您哪些表面上看起來戰績不太好的弱隊，「輸球贏盤」的比例又有多少。 |
| 上半領先 | 合計贏盤 | 0∼4分 | 5∼8分 | 9∼12分 | 13分∼ |
| 塞爾提克全季 | 0－1－0 | 0－1－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 塞爾提克客場 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 騎士全季 | 2－3－0 | 0－3－0 | 1－0－0 | 0－0－0 | 1－0－0 |
| 騎士主場 | 1－2－0 | 0－2－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 1－0－0 |
| 上半落後 | 合計贏盤 | 1∼4分 | 5∼8分 | 9∼12分 | 13分∼ |
| 塞爾提克全季 | 2－2－0 | 1－2－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 1－0－0 |
| 塞爾提克客場 | 0－1－0 | 0－1－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 騎士全季 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 騎士主場 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 相信大家都會有這樣的疑問：騎士上半場贏了十幾分，下半場還會持續火力嗎？某大爛隊客場作客，上半卻不小心贏了主隊兩球，下半場主隊會急起直追嗎？有了這區的數據，以後您就不必瞎猜了。數據的使用方式，就以本場比賽為例：在上半場比賽結束時，塞爾提克以48：34意外領先主場的騎士14分。這時候我們就可以觀察「上半領先」→「塞爾提克全場」跟「客場」這區的資料，先看「合計贏盤」這一欄，資料顯示，塞爾提克在上半場結束時取得領先，只出現過一場，該場比賽的下半場，塞爾提克輸盤。上半落後的騎士，觀看資料的方式亦同。目前資料累積的樣本數量不足，所以還看不出一個大致的趨勢，隨著比賽場數逐漸累積，本區資料的特性就會慢慢發揮出來。 |
| 下半場贏盤率 | 上半贏盤＋大分 | 上半贏盤＋小分 | 上半輸盤＋大分 | 上半輸盤＋小分 |
| 塞爾提克全季 | 0－1－0 | 0－0－0 | 0－1－0 | 2－1－0 |
| 塞爾提克客場 | 0－1－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 騎士全季 | 0－0－0 | 2－1－0 | 0－0－0 | 0－2－0 |
| 騎士主場 | 0－0－0 | 1－0－0 | 0－0－0 | 0－2－0 |
| 上半場贏盤，下半場呢？上半場開小分，又跟下半場的贏盤有何關連性？舉本場比賽為例，上半場是塞爾提克贏盤＋小分，於是我們便可以觀察「塞爾提克全季、客場」→「上半贏盤＋小分」這兩欄的數據，來推測塞爾提克下半場的贏盤機率；反之，我們也可以透過「騎士全季、主場」→「騎士上半輸盤＋小分」，這兩欄的資料，來比對出騎士下半場的贏盤機率。 |
| 下半場總分盤 | 上半贏盤＋大分 | 上半贏盤＋小分 | 上半輸盤＋大分 | 上半輸盤＋小分 |
| 塞爾提克全季 | 1－0－0 | 0－0－0 | 1－0－0 | 2－1－0 |
| 塞爾提克客場 | 1－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 | 0－0－0 |
| 騎士全季 | 0－0－0 | 1－2－0 | 0－0－0 | 1－0－1 |
| 騎士主場 | 0－0－0 | 1－0－0 | 0－0－0 | 1－0－1 |
| 上半場開大分，下半場呢？本場比賽上半場是塞爾提克贏盤＋小分，所以我們就看「塞爾提克全季、客場」→「上半贏盤＋小分」這兩欄，以及「騎士全季、主場」→「上半輸盤＋小分」這兩欄的資料，來推測下半場會開出大球還是小球。當然您也可以不考慮上半場的輸贏盤，直接看 上半場大分或小分，來預判下半場的高低盤結果。 |
| 上半場單/雙分 | 塞爾提克全季下半 | 塞爾提克客場下半 | 騎士全季下半 | 騎士主場下半 |
| 上半場單分 | 1－2 | 0－1 | 0－3 | 0－2 |
| 上半場雙分 | 1－1 | 0－0 | 1－1 | 1－0 |
| 上半場如果開單分，我們就選看第一行的資料，數據顯示在上半單分的情況下，塞爾提克下半場是1單2雙，騎士是0單3雙，兩隊加起來則是1單5雙；如果上半場開雙分，我們就看第二行的資料：塞爾提克全季下半場1單1雙，騎士也是1單1雙，合計則是2單2雙。 |
| 塞爾提克 | 對 手 | 下半比數 | 下半結果 | 下半讓分 | 下半淨勝分 | 下半盤勝負 | 下半高低分 | 下半單雙 | 上半比數 | 上半差距 |
| 2006/11/10 | 爵士 | 52—55 | 敗3 | 被讓0.5 | -2.5 | 輸盤 | 101.5高 | 單 | 48－52 | 落後4 |
| 2006/11/8 | 山貓 | 65—59 | 勝6 | 讓3.0 | +3.0 | 贏盤 | 101高 | 雙 | 45－49 | 落後4 |
| 2006/11/4 | @巫師 | 60—66 | 敗6 | 被讓4.5 | -1.5 | 輸盤 | 99.5高 | 雙 | 57－58 | 落後1 |
| 2006/11/3 | 活塞 | 42—56 | 敗14 | 被讓2.0 | -12.0 | 輸盤 | 96.5高 | 雙 | 46－45 | 領先1 |
| 2006/11/1 | 黃蜂 | 46—37 | 勝9 | 讓1.0 | +8.0 | 贏盤 | 87.5低 | 單 | 41－54 | 落後13 |
勝率：40.0%（2勝3敗） 下半場贏盤率：40.0%（2勝3敗） 高低盤：4高1低0平 平均淨勝分：-1.00
| 本區數據整理了交戰雙方最近十場比賽的下半場各項紀錄。各位除了可以看出雙方最近下半場的贏盤機率、大小球、單雙分開出情況之外，也可以藉由最右一欄的「上半差距」，來大致比對一下場上實際的比分差距，與下半場的贏盤率關係。 |
| 騎士 | 對 手 | 下半比數 | 下半結果 | 下半讓分 | 下半淨勝分 | 下半盤勝負 | 下半高低分 | 下半單雙 | 上半比數 | 上半差距 |
| 2006/11/9 | 公牛 | 61—55 | 勝6 | 被讓1.5 | +7.5 | 贏盤 | 92高 | 雙 | 52－39 | 領先13 |
| 2006/11/7 | 老鷹 | 57—67 | 敗10 | 讓7.0 | -17.0 | 輸盤 | 95高 | 雙 | 38－37 | 領先1 |
| 2006/11/4 | @山貓 | 38—46 | 敗8 | 讓1.5 | -9.5 | 輸盤 | 94.5低 | 雙 | 50－46 | 領先4 |
| 2006/11/3 | @馬刺 | 45—45 | 平0 | 被讓4.5 | +4.5 | 贏盤 | 91.5低 | 雙 | 43－36 | 領先7 |
| 2006/11/1 | 巫師 | 50—49 | 勝1 | 讓3.5 | -2.5 | 輸盤 | 99平 | 單 | 47－45 | 領先2 |
勝率：50.0%（2勝2敗） 下半場贏盤率：40.0%（2勝3敗） 高低盤：2高2低1平 平均淨勝分：-3.40
| | 勝—敗 | 平均勝分—敗分 | 高—低—平均得分 | 高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 | 2－3 | 7.5－7.7 | 60－42－51.0 | 66－37－53.0 |
| 騎士 | 2－2 | 3.5－9.0 | 61－38－49.2 | 55－45－49.6 |
註：因每隊打延長賽機率不一，故為了讓比較基礎平等，避免數據失真，本項目不包含延長賽分數
| 本區數據列出交戰雙方近十場比賽下半場的球賽勝負，平均勝、敗分，以及平均得、失分。從這裡我們大致可以抓出大小球的可能落點；從平均得失分的差距，也能看出球隊最近的 下半場輸贏分數差距大致是多少。 |
| 塞爾提克在客場 | 對 手 | 下半比數 | 下半結果 | 下半讓分 | 下半淨勝分 | 下半盤勝負 | 下半高低分 | 下半單雙 | 上半比數 | 上半差距 |
| 2006/11/4 | @巫師 | 60—66 | 敗6 | 被讓4.5 | -1.5 | 輸盤 | 99.5高 | 雙 | 57－58 | 落後1 |
勝率：0.0%（0勝1敗） 下半場贏盤率：0.0%（0勝1敗） 高低盤：1高0低0平 平均淨勝分：-1.50
| 本區數據大致上與「下半場最近十場勝敗分析」功能相同，不同的是專門針對主場、客場的下半場來進行分析。 |
| 騎士在主場 | 對 手 | 下半比數 | 下半結果 | 下半讓分 | 下半淨勝分 | 下半盤勝負 | 下半高低分 | 下半單雙 | 上半比數 | 上半差距 |
| 2006/11/9 | 公牛 | 61—55 | 勝6 | 被讓1.5 | +7.5 | 贏盤 | 92高 | 雙 | 52－39 | 領先13 |
| 2006/11/7 | 老鷹 | 57—67 | 敗10 | 讓7.0 | -17.0 | 輸盤 | 95高 | 雙 | 38－37 | 領先1 |
| 2006/11/1 | 巫師 | 50—49 | 勝1 | 讓3.5 | -2.5 | 輸盤 | 99平 | 單 | 47－45 | 領先2 |
勝率：66.7%（2勝1敗） 下半場贏盤率：33.3%（1勝2敗） 高低盤：2高0低1平 平均淨勝分：-4.00
| | 勝—敗 | 平均勝分—敗分 | 高—低—平均得分 | 高—低—平均失分 |
| 塞爾提克在客場 | 0－1 | 無資料－6.0 | 60－60－60.0 | 66－66－66.0 |
| 騎士在主場 | 2－1 | 3.5－10.0 | 61－50－54.3 | 55－49－52.3 |
註：因每隊打延長賽機率不一，故為了讓比較基礎平等，避免數據失真，本項目不包含延長賽分數
| | 勝—敗 | 平均勝分—敗分 | 高—低—平均得分 | 高—低—平均失分 |
| 塞爾提克在客場 | 0－1 | 無資料－6.0 | 60－60－60.0 | 66－66－66.0 |
| 騎士在主場 | 2－1 | 3.5－10.0 | 61－50－54.3 | 55－49－52.3 |
註：因每隊打延長賽機率不一，故為了讓比較基礎平等，避免數據失真，本項目不包含延長賽分數
| 以上兩區數據針對交戰雙方最近十個主客場、最近五個主客場的下半場成績進行統計。最近十個主客場統計，可以看出球隊中期的攻守趨勢；最近五個主客場統計，則是以反應近況為主。 |
| 塞爾提克 | 第三節 | 第四節 | 下半場 |
| 得分高低 | 37－22 | 30－18 | 60－42 |
| 平均得分 | 27.6 | 23.4 | 51.0 |
| 失分高低 | 40－21 | 28－16 | 66－37 |
| 平均失分 | 28.8 | 24.2 | 53.0 |
| 平均總和 | 56.4 | 47.6 | 104.0 |
| 騎士 | 第三節 | 第四節 | 下半場 |
| 得分高低 | 33－16 | 33－19 | 61－38 |
| 平均得分 | 24.8 | 24.4 | 49.2 |
| 失分高低 | 29－20 | 26－23 | 55－45 |
| 平均失分 | 25.0 | 24.6 | 49.6 |
| 平均總和 | 49.8 | 49.0 | 98.8 |
註：因每隊打延長賽機率不一，故為了讓比較基礎平等，避免數據失真，本項目不包含延長賽分數
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五場比賽第三、四節比賽的得失分狀況，包括了最高、最低以及平均得失分。 |
| 塞爾提克在客場 | 第三節 | 第四節 | 下半場 |
| 得分高低 | 31－31 | 29－29 | 60－60 |
| 平均得分 | 31.0 | 29.0 | 60.0 |
| 失分高低 | 40－40 | 26－26 | 66－66 |
| 平均失分 | 40.0 | 26.0 | 66.0 |
| 平均總和 | 71.0 | 55.0 | 126.0 |
| 騎士在主場 | 第三節 | 第四節 | 下半場 |
| 得分高低 | 33－28 | 33－19 | 61－50 |
| 平均得分 | 29.7 | 24.7 | 54.3 |
| 失分高低 | 29－24 | 26－24 | 55－49 |
| 平均失分 | 27.3 | 25.0 | 52.3 |
| 平均總和 | 57.0 | 49.7 | 106.7 |
註：因每隊打延長賽機率不一，故為了讓比較基礎平等，避免數據失真，本項目不包含延長賽分數
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五個主客場比賽的第三、四節得失分狀況，包括了最高、最低以及平均得失分。 |
| | 全季 | 連續 | 主客場 | 主客場連續 |
| 塞爾提克＋對手 | 2－3 | 連1單 | 客場 0－1 | 客場 連1雙 |
| 騎士＋對手 | 1－4 | 連4雙 | 主場 1－2 | 主場 連2雙 |
