下半場的戰況、盤口勝負、大小分等等,通常會跟上半場的比分差距、大小分有所關連。
我們建議各位在比賽尚未開打之前,先觀察交戰雙方最近在下半場盤口的趨勢。等到上半場比賽快要結束時,在根據場上的狀況,比對我們所提供的資料。
國內外所有提供數據分析的網站,幾乎都沒有針對下半場的盤口進行分析。小站花了許多時間跟精神,提出這部分的數據分析資料,希望能為各位帶來更多的勝利。
以下請看我們所做的「下半場比賽分析」:
| 下半場資料 |
塞爾提克(東區大西洋組) @ 騎士(東區中央組) |
| |
勝—敗—和 |
勝率 |
客主場 |
客主場勝率 |
| 塞爾提克 |
2-3-0 |
40.0% |
客場 0-1-0 |
客場 0.0% |
| 騎士 |
2-2-1 |
50.0% |
主場 2-1-0 |
主場 66.7% |
| 本區數據列出了交戰雙方過去下半場的贏球記錄(包括主客場)。 |
| |
本季贏盤率 |
主客場贏盤率 |
主客場對大區 |
主客場對分區 |
| 客場:塞爾提克 |
40.0%(2-3-0) |
客場 0.0%(0-1-0) |
0.0%(0-1-0) |
無資料(0-0-0) |
| 主場:騎士 |
40.0%(2-3-0) |
主場 33.3%(1-2-0) |
33.3%(1-2-0) |
無資料(0-0-0) |
| 註:主客場對大區=塞爾提克在客場對東區球隊;騎士在主場對東區球隊。主客場對分區=塞爾提克在客場對中央組球隊;騎士在主場對大西洋組球隊。 |
| 本區數據列出了交戰雙方過去的下半場贏盤記錄(包括主客場)。 |
| |
本季通算 |
主客場 |
主客場對大區 |
主客場對分區 |
| 客場:塞爾提克 |
4-1-0 |
1-0-0 |
1-0-0 |
0-0-0 |
| 主場:騎士 |
2-2-1 |
2-0-1 |
2-0-1 |
0-0-0 |
| 註:高—低—平 |
| 本區數據則是過去下半場開出的大小球紀錄。從這裡可以看出,交戰雙方的下半場比賽,開出大球多,還是小球多;在不同條件下(主客場、對大區、對分區)開出大小球的機率各有多少。 |
| |
讓分贏盤率 |
被讓贏盤率 |
客主場讓分贏盤率 |
客主場被讓贏盤率 |
| 客場:塞爾提克 |
100.0%(2-0-0) |
0.0%(0-3-0) |
無資料(0-0-0) |
0.0%(0-1-0) |
| 主場:騎士 |
0.0%(0-3-0) |
100.0%(2-0-0) |
0.0%(0-2-0) |
100.0%(1-0-0) |
| 本區數據列出了下半場比賽,兩隊輸贏球與輸贏盤的關係。目的是希望能讓您避開某些「贏球輸盤」的比例太高的強隊,也告知您哪些表面上看起來戰績不太好的弱隊,「輸球贏盤」的比例又有多少。 |
| 上半領先 |
合計贏盤 |
0∼4分 |
5∼8分 |
9∼12分 |
13分∼ |
| 塞爾提克全季 |
0-1-0 |
0-1-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 塞爾提克客場 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 騎士全季 |
2-3-0 |
0-3-0 |
1-0-0 |
0-0-0 |
1-0-0 |
| 騎士主場 |
1-2-0 |
0-2-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
1-0-0 |
| 上半落後 |
合計贏盤 |
1∼4分 |
5∼8分 |
9∼12分 |
13分∼ |
| 塞爾提克全季 |
2-2-0 |
1-2-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
1-0-0 |
| 塞爾提克客場 |
0-1-0 |
0-1-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 騎士全季 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 騎士主場 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 相信大家都會有這樣的疑問:騎士上半場贏了十幾分,下半場還會持續火力嗎?某大爛隊客場作客,上半卻不小心贏了主隊兩球,下半場主隊會急起直追嗎?有了這區的數據,以後您就不必瞎猜了。數據的使用方式,就以本場比賽為例:在上半場比賽結束時,塞爾提克以48:34意外領先主場的騎士14分。這時候我們就可以觀察「上半領先」→「塞爾提克全場」跟「客場」這區的資料,先看「合計贏盤」這一欄,資料顯示,塞爾提克在上半場結束時取得領先,只出現過一場,該場比賽的下半場,塞爾提克輸盤。上半落後的騎士,觀看資料的方式亦同。目前資料累積的樣本數量不足,所以還看不出一個大致的趨勢,隨著比賽場數逐漸累積,本區資料的特性就會慢慢發揮出來。 |
| 下半場贏盤率 |
上半贏盤+大分 |
上半贏盤+小分 |
上半輸盤+大分 |
上半輸盤+小分 |
| 塞爾提克全季 |
0-1-0 |
0-0-0 |
0-1-0 |
2-1-0 |
| 塞爾提克客場 |
0-1-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 騎士全季 |
0-0-0 |
2-1-0 |
0-0-0 |
0-2-0 |
| 騎士主場 |
0-0-0 |
1-0-0 |
0-0-0 |
0-2-0 |
| 上半場贏盤,下半場呢?上半場開小分,又跟下半場的贏盤有何關連性?舉本場比賽為例,上半場是塞爾提克贏盤+小分,於是我們便可以觀察「塞爾提克全季、客場」→「上半贏盤+小分」這兩欄的數據,來推測塞爾提克下半場的贏盤機率;反之,我們也可以透過「騎士全季、主場」→「騎士上半輸盤+小分」,這兩欄的資料,來比對出騎士下半場的贏盤機率。 |
| 下半場總分盤 |
上半贏盤+大分 |
上半贏盤+小分 |
上半輸盤+大分 |
上半輸盤+小分 |
| 塞爾提克全季 |
1-0-0 |
0-0-0 |
1-0-0 |
2-1-0 |
| 塞爾提克客場 |
1-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
0-0-0 |
| 騎士全季 |
0-0-0 |
1-2-0 |
0-0-0 |
1-0-1 |
| 騎士主場 |
0-0-0 |
1-0-0 |
0-0-0 |
1-0-1 |
| 上半場開大分,下半場呢?本場比賽上半場是塞爾提克贏盤+小分,所以我們就看「塞爾提克全季、客場」→「上半贏盤+小分」這兩欄,以及「騎士全季、主場」→「上半輸盤+小分」這兩欄的資料,來推測下半場會開出大球還是小球。當然您也可以不考慮上半場的輸贏盤,直接看 上半場大分或小分,來預判下半場的高低盤結果。 |
| 上半場單/雙分 |
塞爾提克全季下半 |
塞爾提克客場下半 |
騎士全季下半 |
騎士主場下半 |
| 上半場單分 |
1-2 |
0-1 |
0-3 |
0-2 |
| 上半場雙分 |
1-1 |
0-0 |
1-1 |
1-0 |
| 上半場如果開單分,我們就選看第一行的資料,數據顯示在上半單分的情況下,塞爾提克下半場是1單2雙,騎士是0單3雙,兩隊加起來則是1單5雙;如果上半場開雙分,我們就看第二行的資料:塞爾提克全季下半場1單1雙,騎士也是1單1雙,合計則是2單2雙。 |
| 塞爾提克 |
對 手 |
下半比數 |
下半結果 |
下半讓分 |
下半淨勝分 |
下半盤勝負 |
下半高低分 |
下半單雙 |
上半比數 |
上半差距 |
| 2006/11/10 |
爵士 |
52—55 |
敗3 |
被讓0.5 |
-2.5 |
輸盤 |
101.5高 |
單 |
48-52 |
落後4 |
| 2006/11/8 |
山貓 |
65—59 |
勝6 |
讓3.0 |
+3.0 |
贏盤 |
101高 |
雙 |
45-49 |
落後4 |
| 2006/11/4 |
@巫師 |
60—66 |
敗6 |
被讓4.5 |
-1.5 |
輸盤 |
99.5高 |
雙 |
57-58 |
落後1 |
| 2006/11/3 |
活塞 |
42—56 |
敗14 |
被讓2.0 |
-12.0 |
輸盤 |
96.5高 |
雙 |
46-45 |
領先1 |
| 2006/11/1 |
黃蜂 |
46—37 |
勝9 |
讓1.0 |
+8.0 |
贏盤 |
87.5低 |
單 |
41-54 |
落後13 |
勝率:40.0%(2勝3敗) 下半場贏盤率:40.0%(2勝3敗) 高低盤:4高1低0平 平均淨勝分:-1.00
| 本區數據整理了交戰雙方最近十場比賽的下半場各項紀錄。各位除了可以看出雙方最近下半場的贏盤機率、大小球、單雙分開出情況之外,也可以藉由最右一欄的「上半差距」,來大致比對一下場上實際的比分差距,與下半場的贏盤率關係。 |
| 騎士 |
對 手 |
下半比數 |
下半結果 |
下半讓分 |
下半淨勝分 |
下半盤勝負 |
下半高低分 |
下半單雙 |
上半比數 |
上半差距 |
| 2006/11/9 |
公牛 |
61—55 |
勝6 |
被讓1.5 |
+7.5 |
贏盤 |
92高 |
雙 |
52-39 |
領先13 |
| 2006/11/7 |
老鷹 |
57—67 |
敗10 |
讓7.0 |
-17.0 |
輸盤 |
95高 |
雙 |
38-37 |
領先1 |
| 2006/11/4 |
@山貓 |
38—46 |
敗8 |
讓1.5 |
-9.5 |
輸盤 |
94.5低 |
雙 |
50-46 |
領先4 |
| 2006/11/3 |
@馬刺 |
45—45 |
平0 |
被讓4.5 |
+4.5 |
贏盤 |
91.5低 |
雙 |
43-36 |
領先7 |
| 2006/11/1 |
巫師 |
50—49 |
勝1 |
讓3.5 |
-2.5 |
輸盤 |
99平 |
單 |
47-45 |
領先2 |
勝率:50.0%(2勝2敗) 下半場贏盤率:40.0%(2勝3敗) 高低盤:2高2低1平 平均淨勝分:-3.40
| |
勝—敗 |
平均勝分—敗分 |
高—低—平均得分 |
高—低—平均失分 |
| 塞爾提克 |
2-3 |
7.5-7.7 |
60-42-51.0 |
66-37-53.0 |
| 騎士 |
2-2 |
3.5-9.0 |
61-38-49.2 |
55-45-49.6 |
註:因每隊打延長賽機率不一,故為了讓比較基礎平等,避免數據失真,本項目不包含延長賽分數
| 本區數據列出交戰雙方近十場比賽下半場的球賽勝負,平均勝、敗分,以及平均得、失分。從這裡我們大致可以抓出大小球的可能落點;從平均得失分的差距,也能看出球隊最近的 下半場輸贏分數差距大致是多少。 |
| 塞爾提克在客場 |
對 手 |
下半比數 |
下半結果 |
下半讓分 |
下半淨勝分 |
下半盤勝負 |
下半高低分 |
下半單雙 |
上半比數 |
上半差距 |
| 2006/11/4 |
@巫師 |
60—66 |
敗6 |
被讓4.5 |
-1.5 |
輸盤 |
99.5高 |
雙 |
57-58 |
落後1 |
勝率:0.0%(0勝1敗) 下半場贏盤率:0.0%(0勝1敗) 高低盤:1高0低0平 平均淨勝分:-1.50
| 本區數據大致上與「下半場最近十場勝敗分析」功能相同,不同的是專門針對主場、客場的下半場來進行分析。 |
| 騎士在主場 |
對 手 |
下半比數 |
下半結果 |
下半讓分 |
下半淨勝分 |
下半盤勝負 |
下半高低分 |
下半單雙 |
上半比數 |
上半差距 |
| 2006/11/9 |
公牛 |
61—55 |
勝6 |
被讓1.5 |
+7.5 |
贏盤 |
92高 |
雙 |
52-39 |
領先13 |
| 2006/11/7 |
老鷹 |
57—67 |
敗10 |
讓7.0 |
-17.0 |
輸盤 |
95高 |
雙 |
38-37 |
領先1 |
| 2006/11/1 |
巫師 |
50—49 |
勝1 |
讓3.5 |
-2.5 |
輸盤 |
99平 |
單 |
47-45 |
領先2 |
勝率:66.7%(2勝1敗) 下半場贏盤率:33.3%(1勝2敗) 高低盤:2高0低1平 平均淨勝分:-4.00
| |
勝—敗 |
平均勝分—敗分 |
高—低—平均得分 |
高—低—平均失分 |
| 塞爾提克在客場 |
0-1 |
無資料-6.0 |
60-60-60.0 |
66-66-66.0 |
| 騎士在主場 |
2-1 |
3.5-10.0 |
61-50-54.3 |
55-49-52.3 |
註:因每隊打延長賽機率不一,故為了讓比較基礎平等,避免數據失真,本項目不包含延長賽分數
| |
勝—敗 |
平均勝分—敗分 |
高—低—平均得分 |
高—低—平均失分 |
| 塞爾提克在客場 |
0-1 |
無資料-6.0 |
60-60-60.0 |
66-66-66.0 |
| 騎士在主場 |
2-1 |
3.5-10.0 |
61-50-54.3 |
55-49-52.3 |
註:因每隊打延長賽機率不一,故為了讓比較基礎平等,避免數據失真,本項目不包含延長賽分數
| 以上兩區數據針對交戰雙方最近十個主客場、最近五個主客場的下半場成績進行統計。最近十個主客場統計,可以看出球隊中期的攻守趨勢;最近五個主客場統計,則是以反應近況為主。 |
| 塞爾提克 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
| 得分高低 |
37-22 |
30-18 |
60-42 |
| 平均得分 |
27.6 |
23.4 |
51.0 |
| 失分高低 |
40-21 |
28-16 |
66-37 |
| 平均失分 |
28.8 |
24.2 |
53.0 |
| 平均總和 |
56.4 |
47.6 |
104.0 |
| 騎士 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
| 得分高低 |
33-16 |
33-19 |
61-38 |
| 平均得分 |
24.8 |
24.4 |
49.2 |
| 失分高低 |
29-20 |
26-23 |
55-45 |
| 平均失分 |
25.0 |
24.6 |
49.6 |
| 平均總和 |
49.8 |
49.0 |
98.8 |
註:因每隊打延長賽機率不一,故為了讓比較基礎平等,避免數據失真,本項目不包含延長賽分數
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五場比賽第三、四節比賽的得失分狀況,包括了最高、最低以及平均得失分。 |
| 塞爾提克在客場 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
| 得分高低 |
31-31 |
29-29 |
60-60 |
| 平均得分 |
31.0 |
29.0 |
60.0 |
| 失分高低 |
40-40 |
26-26 |
66-66 |
| 平均失分 |
40.0 |
26.0 |
66.0 |
| 平均總和 |
71.0 |
55.0 |
126.0 |
| 騎士在主場 |
第三節 |
第四節 |
下半場 |
| 得分高低 |
33-28 |
33-19 |
61-50 |
| 平均得分 |
29.7 |
24.7 |
54.3 |
| 失分高低 |
29-24 |
26-24 |
55-49 |
| 平均失分 |
27.3 |
25.0 |
52.3 |
| 平均總和 |
57.0 |
49.7 |
106.7 |
註:因每隊打延長賽機率不一,故為了讓比較基礎平等,避免數據失真,本項目不包含延長賽分數
| 本區數據詳細列出交戰雙方最近五個主客場比賽的第三、四節得失分狀況,包括了最高、最低以及平均得失分。 |
| |
全季 |
連續 |
主客場 |
主客場連續 |
| 塞爾提克+對手 |
2-3 |
連1單 |
客場 0-1 |
客場 連1雙 |
| 騎士+對手 |
1-4 |
連4雙 |
主場 1-2 |
主場 連2雙 |